wiki:v15:compta:nf525

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

wiki:v15:compta:nf525 [2021/11/02 19:08] – créée - modification externe 127.0.0.1wiki:v15:compta:nf525 [2024/04/12 10:31] (Version actuelle) eneuville
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Certification des logiciels de caisse - Norme NF525 ====== ====== Certification des logiciels de caisse - Norme NF525 ======
 +
 +L'attestation de conformité logiciel de caisse s'obtient depuis le bouton [[wiki:extensv15:caissetact_param#volet_general|"Imprimer le certificat"]] de l'extension CAISSE TACTILE.
 +
 +Vous pouvez également la télécharger depuis {{ :wiki:v15:compta:etat_cse3_certificat525.pdf |ce lien}}.
  
 ===== Petite histoire de la norme NF525 ===== ===== Petite histoire de la norme NF525 =====
  
-{{:wiki:v15:compta:caisse_enregistreuse.png?nolink |}}La loi de finance 2016, au motif officiel de //"l'amélioration du recouvrement de la TVA"//,prévu que devait s'appliquer aux //"logiciels de gestion"// de nouvelles conditions obligatoires //"d'inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d'archivage des données"//, pour partie irréalisables : difficile d'imaginer comment un éditeur de logiciel peut garantir une conservation et un archivage sur des systèmes dont il n'est pas administrateur.+{{:wiki:v15:compta:caisse_enregistreuse.png?nolink |}}La loi de finance 2016, au motif exposé de //"l'amélioration du recouvrement de la TVA"//,fixé que devait s'appliquer aux //"logiciels de gestion"// des conditions //"d'inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d'archivage des données"//, pour partie irréalisables : il demeure impossible de garantir une conservation et un archivage de données stockées sur des systèmes externes.
  
-Cette loi aurait été conçue pour pallier certains problèmes de recouvrement de TVA en Autriche et Italie, deux pays qui utilisent beaucoup les transactions en monnaie fiduciaire. Elle a été ensuite portée au niveau Européen, puis transcrite dans le droit des états-membres, contraignant les vendeurs de pommes sur les marchés français à utiliser (et financer) des logiciels avec un niveau de sécurité quasi-bancaire. Cela contribue grandement à construire un véritable sentiment anti-européen, ce qu'il est toutefois permis de regretter.+Cette loi pour origine des problèmes de recouvrement de TVA en Autriche et Italie, deux pays qui utilisent beaucoup les transactions en monnaie fiduciaire. Elle a été ensuite portée au niveau Européen, puis transcrite dans le droit des états-membres, contraignant l'ensemble des pays européens à adopter une mesure inutile chez eux. Le mécanisme de cette généralisation inutile, générant des coûts et des désagréments, est un des exemples patents qui contribuent à construire un véritable sentiment anti-européen.
  
-L'AFNOR a aussitôt défini une norme dite NF525, listant les caractéristiques que devraient présenter les logiciels s'ils voulaient revendiquer la conformité aux dispositions de la loi de finance 2016.+Suite à cette généralisation, l'AFNOR a établi pour la France une norme dite NF525, listant les caractéristiques que devraient présenter les logiciels s'ils voulaient revendiquer la conformité aux dispositions de la loi de finance 2016.
  
-Puis, en juin 2017, les services ministériels se sont avisés qu'il était merveilleusement absurde d'appliquer cette contrainte aux entreprises qui ne facturent pas de TVA (dont 500.000 micro-entreprises sur 750.000), ainsi qu'aux logiciels ne traitant d'encaissement qu'indirectement. Ils ont donc décidé que cette norme n'était plus applicable qu'aux //"logiciels de caisse"//, et d'en exclure ceux qui n'étaient pas concerné par la collecte et la récupération de TVA.+Puis, en juin 2017, les services ministériels se sont avisés qu'il était absurde d'appliquer cette contrainte aux entreprises qui ne facturent pas de TVA (dont 500.000 micro-entreprises sur 750.000), ainsi qu'aux logiciels ne traitant d'encaissement qu'indirectement. Ils ont donc décidé que cette norme n'était plus applicable qu'aux //"logiciels de caisse"//, et d'en exclure ceux qui n'étaient pas concerné par la collecte et la récupération de TVA.
  
 Il y avait encore un problème, c'est qu'il n'existait toujours pas de définition fiscale du //"logiciel de caisse"//, aussi beaucoup d'entreprises ont été prises de panique, devant le flou de ces dispositions, traduites dans l'article 88 de la loi de finances n°2015-1785 et entrées en vigueur le 01/01/2018. Panique, au reste, exploitée à bon escient pour susciter des ventes pas forcément utiles... Il y avait encore un problème, c'est qu'il n'existait toujours pas de définition fiscale du //"logiciel de caisse"//, aussi beaucoup d'entreprises ont été prises de panique, devant le flou de ces dispositions, traduites dans l'article 88 de la loi de finances n°2015-1785 et entrées en vigueur le 01/01/2018. Panique, au reste, exploitée à bon escient pour susciter des ventes pas forcément utiles...
Ligne 28: Ligne 32:
 </code> </code>
  
-Cette définition est particulièrement conforme à l'esprit de la loi : dans l'intention du législateur, il s'agissait bien de mesures concernant des logiciels séparés du logiciel de gestion de l'entreprise. L'exemple type est un caisse tactile utilisée par un vendeur sur un marché, qui lui permet d'éditer des tickets de caisse et d'enregistrer des paiements, et dont il enregistre à la fin de la journée, les résultats (le ticket Z) dans le système de gestion de l'entreprise.+Cette définition, bien que tardive, est tout à fait conforme à l'esprit de la loi : dans l'intention du législateur, il s'agissait bien de mesures concernant des logiciels séparés du logiciel de gestion de l'entreprise. L'exemple type est un caisse tactile utilisée par un vendeur sur un marché, qui lui permet d'éditer des tickets de caisse et d'enregistrer des paiements, et dont il enregistre à la fin de la journée, les résultats (le ticket Z) dans le système de gestion de l'entreprise.
  
  
 ===== En ce qui concerne Gestan ===== ===== En ce qui concerne Gestan =====
  
-Nous avons suivi de très près l'évolution de cette affaire, et à la lecture des textes initiaux (avant l'énoncé de la définition d'un logiciel de caisse par la DGFiP), notre interprétation était de considérer Gestan comme un logiciel de gestion et non un logiciel de caisse : ce qui voulait dire qu'au sens communément admis de //"logiciel de caisse"//, faute de définition fiscale officielle, les utilisateurs de Gestan n'avaient pas besoin de l'attestation de conformité aux dispositions de la loi de finances 2016, sauf s'ils utilisent l'extension Caisse Tactile, qui nous semblait relever de l'appellation "logiciel de caisse".+Nous avons suivi de très près l'évolution de la législation, et à la lecture des textes initiaux (avant l'énoncé de la définition d'un logiciel de caisse par la DGFiP), notre interprétation était de considérer Gestan comme un logiciel de gestion et non un logiciel de caisse : ce qui voulait dire qu'au sens communément admis de //"logiciel de caisse"//, faute de définition fiscale officielle, les utilisateurs de Gestan n'avaient pas besoin de l'attestation de conformité aux dispositions de la loi de finances 2016, sauf s'ils utilisent l'extension Caisse Tactile, qui nous semblait relever de l'appellation "logiciel de caisse".
  
 La définition du BOFiP vient confirmer notre interprétation initiale : Gestan ne permettant pas d'enregistrer de paiement extra-comptablement (dès qu'un paiement est enregistré dans Gestan, une écriture comptable est générée automatiquement), Gestan n'est pas concerné par les dispositions qui s'appliquent aux "logiciels de caisse" La définition du BOFiP vient confirmer notre interprétation initiale : Gestan ne permettant pas d'enregistrer de paiement extra-comptablement (dès qu'un paiement est enregistré dans Gestan, une écriture comptable est générée automatiquement), Gestan n'est pas concerné par les dispositions qui s'appliquent aux "logiciels de caisse"
  
-Cependant, en tant que Gestan peut être utilisé en pré-comptabilité, et d'une manière générale pour ne pas être mis en difficulté par une interprétation différente, nous avons intégré à Gestan les mécanismes techniques de traçabilité de modification des enregistrements,  dès la version 15.00 sortie le 01/01/2018.+Cependant, pour ne pas être mis en difficulté par une interprétation différente, nous avons intégré à Gestan les mécanismes techniques de traçabilité de modification des enregistrements,  dès la version 15.00 sortie le 01/01/2018.
  
-Que l'extension Caisse tactile soit utilisée ou pas, le mécanisme de traçabilité maintenant intégré dans Gestan enregistre toute création, modification, ou suppression dans les fichiers comptables. Et dans l'extension "Caisse tactile" a été ajouté un bouton permettant d'imprimer l' attestation de conformité aux dispositions de la loi de finances 2016, que vous pourrez présenter à tout contrôle.+Que l'extension Caisse tactile soit utilisée ou pas, le mécanisme de traçabilité intégré depuis Gestan 15.00 enregistre toute création, modification, ou suppression dans les fichiers comptables. Et dans l'extension "Caisse tactile" a été ajouté un bouton permettant d'imprimer l' attestation de conformité aux dispositions de la loi de finances 2016, que vous pourrez présenter à tout contrôle.
  
  
Ligne 45: Ligne 49:
 Cette loi est parfois désignée sous le vocable de //"loi anti-fraude"//, vocable que nous nous refusons à employer. Cette loi est parfois désignée sous le vocable de //"loi anti-fraude"//, vocable que nous nous refusons à employer.
  
-En effet, cette appellation relève davantage du marketing politique que du travail législatif, dans la mesure ou :+En effet, cette appellation relève purement du marketing politique :
   * aucune loi n'empêche la fraude : elle en définit les limites. Ce qui est "anti-fraude", ce sont les agents de la force publique, les agents de contrôle, les caméras de surveillance, les barrières, voire les barbouzes ou le sens civique, etc. Mais pas la loi;   * aucune loi n'empêche la fraude : elle en définit les limites. Ce qui est "anti-fraude", ce sont les agents de la force publique, les agents de contrôle, les caméras de surveillance, les barrières, voire les barbouzes ou le sens civique, etc. Mais pas la loi;
   * cette dénomination fait peser une présomption de culpabilité sur toute entreprise, supposée frauder a priori. Or ce soupçon est lui-même contraire à la présomption d'innocence inscrite dans la loi;   * cette dénomination fait peser une présomption de culpabilité sur toute entreprise, supposée frauder a priori. Or ce soupçon est lui-même contraire à la présomption d'innocence inscrite dans la loi;
Ligne 53: Ligne 57:
  
 Pour rappel, en matière de comptabilité publique, il n'existe pas de pré-affectation des recettes fiscales : toutes les recettes fiscales rejoignent le pot commun des recettes de l'État, et sont utilisées non pas en fonction de leur provenance, mais des dispositions de la loi de finances annuelle. Pour rappel, en matière de comptabilité publique, il n'existe pas de pré-affectation des recettes fiscales : toutes les recettes fiscales rejoignent le pot commun des recettes de l'État, et sont utilisées non pas en fonction de leur provenance, mais des dispositions de la loi de finances annuelle.
 +
 +Le manque de sérieux des communications gouvernementales contribue à démonétiser la parole de l'Etat, ce qui est particulièrement regrettable dans une époque de désaffection de la chose publique.
  
 </WRAP> </WRAP>
  • wiki/v15/compta/nf525.txt
  • Dernière modification : 2024/04/12 10:31
  • de eneuville